18/01/2007

É agora que vamos para um 4-4-2 a sério?

Chegou a altura das verdadeiras dores de cabeça para o Sr.Santos. O plantel está todo disponível, o que não augura nada de bom.
De caras, sabe-se quais são os melhores jogadores para fazer o onze. Isto é, os obrigatórios. Não tem nada que saber, assim como os respectivos suplentes entre parentes

- Quim (Moreira)
- Nelson (Pedro Correia)
- Luisão
- Ricardo Rocha (Anderson)
- Leo (Miguelito)
- Petit (Beto)
- Katsouranis (Karagounis)
- Rui Costa (Karyaka)
- Simão (Paulo Jorge
- Nuno Gomes ( Mantorras)
- Miccoli (Manu)

mas isso é o que nos deve preocupar. E deve preocupar a sério. Qual é a táctica? Se a defesa não apresenta grandes questões, já do meio-campo para a frente a coisa complica-se.
Três ou quatro médios? Se quatro, então vai continuar a usar-se o esquema ridículo e provinciano do losango? E com quem? Petit, Katsouranis, Rui Costa e Simão? Encaixar o Simão à força numa posição de médio interior esquerdo ou essa posição será para Rui Costa, jogando o Simão no apoio aos pontas de lança?
Vamos supor que o Sr.Santos ganha juizo e, do mal o menos, aposta num 4-3-3. Petit, Katsouranis no meio e Rui Costa no meio. Ok, pode ser. Simão numa ala, como é justo para o futebol. Mas, e em relação ao lado direito? Miccoli? Vamos por o Miccoli a jogar na ala? Não dá. O rapazinho vai ficar insatisfeito em menos de nada, já que também deve ter percebido que o Nuno Gomes jogará sempre, haja o que houver.
Por mim, era um 4-4-2 clássico. Alas com Simão e Manu. Meio Campo com Katsouranis e Rui Costa, num esquema mais ofensivo, e Katsouranis e Petit num mais defensivo. À frente O Nunico e o Miccolli.
Insatisfeitos? Fácil: Karagounis e Petit, que o Karyaka já está habituado.

1 comentário:

mago disse...

Excelente análise ao plantel e respectivos problemas que os vários modelos de jogos nos apresentam. É um problema que o Fernando Santos vai ter de resolver, e com o jeito natural para resolver problemas que ele tem apresentado este ano...

Uma última palavra para a última frase do post: não sei o que será preciso para o Karyaka se afirmar um pouco mais no Benfica, mas todos ganhávamos com isso. É mais um daqueles casos incompreensíveis, e bem me lembro do vosso post no início do ano acerca dele. Um jogador dotado tecnicamente e com uma boa disciplina táctica como o Karyaka (quem não se lembra da maneira como ele estabilizou o nosso jogo no Dragão o ano passado, e do que a equipa passou a jogar depois dele entrar?) devia ser chamado ao jogo mais vezes. Já merecia, até porque depois de tanto tempo de banco nunca causou "ondas".